在昨晚结束的西甲联赛第28轮一场焦点战中，巴列卡诺在主场以1-2的比分憾负于劲旅皇家社会，比赛终场哨响后，舆论的焦点并未完全停留在精彩的攻防对抗上，而是转向了比赛中几次颇具争议的判罚，巴列卡诺俱乐部上下弥漫着一股强烈的不公与沮丧情绪，多名球员在混合采访区直接发声，矛头直指裁判团队的执法表现，球队中场核心阿尔瓦罗·加西亚的一番话道出了全队的心声：“在足球场上，裁判也是人，瞬间的判断出现失误是可以理解的，但让我们感到难以接受的是，类似的错误似乎一次又一次地针对同一支球队——我们巴列卡诺。”
这场比赛的争议集中在下半场，第58分钟，巴列卡诺前锋法尔考在对方禁区内争抢位置时，与皇家社会后卫勒诺尔芒发生明显身体接触后倒地，主裁判未予判罚，VAR介入审查后也维持了原判，慢镜头回放显示，勒诺尔芒的手臂有一个明显的推搡动作，仅仅十分钟后，巴列卡诺一次快速反击形成威胁，边路传中后，皮球疑似击中禁区內皇家社会球员张开的手臂，裁判团队再次选择无视，这两次关键节点上的判罚,世俱杯买球网站直接影响了比赛的走势和最终结果。
赛后，巴列卡诺主帅伊尼亚基·佩雷斯在新闻发布会上显得克制但无奈：“我们分析了比赛，我们也有自己的观点，我不想过多评论具体的判罚，因为那没有意义，但我必须保护我的球员，他世俱杯买球平台们付出了全部，却一次又一次地在类似的情况下感到挫折，我们需要的是一个更加公平、稳定的竞赛环境。”他的发言，虽然没有激烈指责,但暗含的意味与球员们遥相呼应。
这已不是巴列卡诺本赛季第一次遭遇重大争议判罚，根据多家独立足球数据机构的统计，在本赛季已进行的联赛中，巴列卡诺是VAR介入后对其不利判罚比例最高的球队之一，至少有四次明显的点球漏判直接影响了他们的积分，在去年11月对阵马德里竞技以及今年1月对阵塞维利亚的关键比赛中，他们都曾因类似情况而痛失好局，这种“模式化”的遭遇,让俱乐部和球迷的愤怒不断累积。
“这不仅仅是这一场比赛的问题，”球队队长、后卫阿里达内·埃尔南德斯在接受电台采访时语气沉重，“当你回顾整个赛季，你会发现一种令人不安的‘巧合’，每一次在势均力敌的时刻，在可能改变比赛平衡的时刻，不利于我们的判罚就会发生，我们尊重裁判的权威，但我们也有权利提出疑问：为什么总是我们？这种持续的、系统性的不利处境，正在伤害我的队友们对比赛公正性的信念。”
巴列卡诺球迷的怒火在社交媒体上彻底点燃。“#JusticiaParaElRayo”（为了巴列卡诺的公正）成为热门话题，球迷们整理出本赛季多次争议判罚的集锦，在网络上广泛传播，要求西班牙足协裁判技术委员会给出解释，一些激进的球迷团体甚至表示,将考虑在接下来的比赛中用沉默或特定的标语来表达抗议。
西班牙足球界对此事也议论纷纷，部分前裁判、现评论员在分析节目中指出，巴列卡诺遭遇的某些判罚确实存在商榷空间，尤其是VAR的使用标准和一致性需要进一步明确，但也有人认为，巴列卡诺作为一支风格硬朗、擅长身体对抗的球队，本身在裁判判罚尺度的把握上就可能面临更多风险，将失利归咎于裁判是“逃避责任”的表现。
面对汹涌的舆论，西班牙足协裁判委员会截至发稿时尚未作出正式回应，按照惯例，他们会在内部评估本轮所有判罚，但公开评论具体球队的情况极为罕见，有分析人士指出，巴列卡诺方面的公开质疑，虽然可能面临罚款的风险，但其根本目的是希望引起更高层面的关注，推动裁判执法透明化和VAR应用标准的优化，避免小俱乐部在“无声”中承受不公。
这场风波背后，折射出的其实是现代足球中，科技介入（VAR）与人为判罚主裁权之间尚未完全厘清的灰色地带，以及中小俱乐部对自身权益保障的深切担忧，巴列卡诺球员的发言，与其说是对一场比赛结果的抱怨，不如说是一次长期压抑后的集体诉求，他们接受足球比赛固有的、人性化的判罚误差，但坚决反对那种看似带有“倾向性”的、重复伤害同一目标的模式化不公。
巴列卡诺在积分榜上位列中游，既无明确的降级之忧，也难有冲击欧战的希望，但正如阿尔瓦罗·加西亚最后所说：“我们为身上的队徽而战，为每一分荣誉而战，我们要求的不是特殊照顾，只是一个平等的、能被同等对待的机会，如果连这都成为奢望，那么比赛的意义何在？” 这场由判罚引发的争议，恐怕不会随着这场比赛的结果而尘埃落定，它关于公平的叩问，将持续回响在西甲联赛的上空，球队接下来的比赛中的判罚情况，必将被放在显微镜下审视,成为衡量西班牙足球竞赛环境是否健康的一个试金石。